สรุปกรณีบ้านพักทหาร ของ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา #บ้านพักหลวง

สรุปกรณีบ้านพักทหาร ของ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา #บ้านพักหลวง

วันพุธที่ 2 ธันวาคม 2563 ศาลรัฐธรรมนูญ นัดฟังคำวินิจฉัย กรณี คุณสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ผู้นำฝ่ายค้าน ยื่นขอให้ ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ใช้บ้านพักทหารจนถึงปัจจุบัน ทั้งที่ได้เกษียณจากตำแหน่ง ผู้บัญชาการทหารบก ไปตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน พ.ศ.2557

ความเป็นมากรณีบ้านพักทหารของ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา

• จุดเริ่มต้นที่นำไปสู่การตรวจสอบ บ้านพักทหาร ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในครั้งนี้ เกิดขึ้นหลังจากที่ พรรคฝ่ายค้าน อภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีในเดือนกุมภาพันธ์ 2563 โดยยื่นเรื่องผ่าน ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไปยัง ศาลรัฐธรรมนูญ

• โดยคุณสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ผู้นำฝ่ายค้าน ยื่นขอให้ ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ใช้บ้านหลวง เกษียณจากตำแหน่ง ผู้บัญชาการทหารบก ไปตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน พ.ศ.2557

• แต่ พล.อ.ประยุทธ์และครอบครัว ยังพำนักอยู่ใน “บ้านพักทหาร” ใน กรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ จนถึงปัจจุบัน โดยไม่เสียค่าเช่าให้กับทางราชการ อาจเข้าข่ายรับผลประโยชน์ใดๆจากหน่วยราชการ หน่วยงานรัฐ ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 186 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 184 (3) เป็นการฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง

• คุณประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย แถลงเพิ่มเติมว่า นอกจาก 5 ประเด็นที่พรรคเคยแถลงแล้ว ยังมีประเด็นเพิ่มเติมคือ พล.อ.ประยุทธ์ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งกำหนดว่า ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ เนื่องจาก พล.อ.ประยุทธ์ไม่ดำรงตนเป็นแบบอย่างที่ดีและรักษาภาพลักษณ์ของทางราชการ และใช้อภิสิทธิ์เหนือคนอื่นโดยไม่คำนึงถึงกฎหมายบ้านเมือง

• ประเด็นที่นำเรื่อง การรักษาความปลอดภัย มาเป็นข้ออ้างนั้น ฟังไม่ขึ้น เพราะตามระเบียบบ้านพักราชการ เมื่อเกษียณอายุแล้วก็จะไม่ได้อยู่ต่อ เรื่องการรักษาความปลอดภัยนายกฯ กองทัพไม่ได้มีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง และไม่มีการร้องขอจากนายกรัฐมนตรี

• ก่อนหน้านี้ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีต ผบ.ทบ.คนก่อน ได้ทำหนังสือชี้แจง ศาลรัฐธรรมนูญ ว่า พล.อ.ประยุทธ์ พักอยู่ใน “บ้านพักรับรอง” ไม่ใช่ “บ้านพักสวัสดิการ” ในฐานะที่ทำคุณประโยชน์ต่อประเทศ

• แต่ศาลรัฐธรรมนูญ ยังสงสัยในเรื่อง “ค่าน้ำ-ค่าไฟ” ว่า พล.อ.ประยุทธ์และครอบครัวจ่ายเองหรือหน่วยราชการจ่ายให้

• ต่อมา พล.อ.ณรงค์พันธ์ จิตต์แก้วแท้ ผบ.ทบ.คนปัจจุบัน ได้ทำหนังสือชี้แจง ศาลรัฐธรรมนูญ อีกครั้งว่า ตามระเบียบกองทัพบกว่าด้วยบ้านพักทหารปี 2548 ข้อ 11 กำหนดว่า ให้กองทัพบกพิจารณาความเหมาะสมในการสนับสนุนงบประมาณค่ากระแสไฟฟ้า และน้ำประปา ตลอดจนค่าใช้จ่ายอื่นๆที่จำเป็นต่อการพักอาศัย ซึ่งถือได้ว่า หนังสือชี้แจงของ ผบ.ทบ.คนปัจจุบัน ถือเป็นหลักฐานสำคัญเลยทีเดียว

• วันที่ 1 ธันวาคม 2563 ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารระบุว่า ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดให้นัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ และอ่านคำวินิจฉัย กรณีประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (5) และมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (5) ประกอบมาตรา 186 วรรคหนึ่ง และมาตรา 184 วรรคหนึ่ง (3) หรือไม่ ในวันพุธที่ 2 ธ.ค. 2563 เวลา 15.00 น. เป็นต้นไป

ผลคำอ่านวินัยฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 2 ธันวาคม 2563